fredag 5 september 2008

Det fria ordet, denna gång med en kostig bismak

Det är inget obehagligt i att man kan hitta förundersökningen gällande morden i Arboga på The Pirate Bay, offentliga handlingar är just offentliga, att pappan till de mördade barnen inte vill att obduktionsbilderna ska ligga ute är lika förståeligt. Men för att det fria ordet ska få leva vidare kommer alltid någon komma i kläm. Hur osmakligt det än må vara.

(SDS, SVD, DN, HD)

9 kommentarer:

Jah Hollis sa...

Även om man tror på det fria ordet, behöver man ju inte kasta moral och personligt ansvar överbord.
Sådant här kan göra det ännu tuffare för de som verkligen tror på det fria ordet.

Anonym sa...

Jag vill bara tacka media som med denna "häxjakt" på TPB gör att desto fler får upp ögonen för förundersäkningen. Hoppas pappan är nöjd nu :P

Anonym sa...

Ja det är hemskt med offentligthetsprincipen. Med tanke på att förundersökingen, med bilder, är offentlig handling och tillgänglig för var och en från tingsrätten bör alla vänner av ordning genast agera även mot dem, för ökad censur!

Cool Ruler sa...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Cool Ruler sa...

Jag lever hellre i en diktatur än tar det här som argument för det fria ordet. Jävla pissråttor utan ett uns empati. Fy fan vilket mänskligt lågvattenmärke.

Anonym sa...

Dudikowski::Jag lever hellre i en diktatur[...]

Jag tror inte på allvar att du menar det där.

Anonym sa...

Förstår inte vad du menar Henrik då du undrar om pappan är nöjd nu. Är det han som är skyldig till "häxjakten" på TPB

Avsmak är väl det jag känner mest. Tycka vad man vill om yttrandefrihet så finns det
även andra aspekter såsom moral och medmänsklighet man kan ta hänsyn till. TPB kan ta bort denna torrent även om de inte har lagt ut den. De, liksom andra, har ett ett mänskligt ansvar kan man tycka. Sen trodde jag att det fanns gränser för vad vi som människor vill ta del av. Sorgligt nog hade jag fel. Igen...

Unknown sa...

Det är en skillnad mellan
1.) att något som del i en process är offentlig handling och möjlig att ta del av
och
2.)att sprida det på nätet som en del i en affärsmässig verksamhet.

Förstår man inte den skillnaden så förstår man inte heller innebörden i det som kallas för personlig integritet.

Peter sa...

Man måste skilja på publicering och att skicka ett dokument till någon annan som vill ha det.
Varken Arboga tingsrätt eller pirate bay eller ens den som delar med sig av förundersökningen via pirate bay publicerar den, de sprider kopior av ett grunddokument. Det gör posten också i fallet tingsrätten, och alla nedladdares internetleverantörer i det senare.

Det enklaste vore om man bestämde att alla offentliga handlingar av det allmänna skulle göras tillgängliga på fria servrar för nedladdning.