Sönderstampat

Som jag sagt förut. Som de flesta säger nu. Svensk försvarspolitik de senaste åren har varit mer eller mindre ogenomtänkt. Jag förstår tanken att rusta ner för att rusta upp när världen förändras, men när världen egentligen inte förändrats alls. När hoten bara tagit en paus, då känns det genast inte så genomtänkt längre, tanken tappar fotfästet.
Idag pratar man om upprustning, upprustning av det försvar som under det senaste decenniet hakats ner till småbitar och stampats i sönder.
Om missiler och raketer snart kommer vina över våra hjässor vet jag inte, vad jag tror mig veta är att försvaret kommer vara mer behövt de närmaste åren än vad det varit sedan muren fallit. Och debatten slutar inte här. Det är jag bombsäker på.

Detta kommer hända: någon kommer mumla något om pengar i sjön, någon kommer skrika "vad var det jag sa", flera kommer titta surt åt försvarsministern på stan, en annan kommer svamla om kategoriska imperativ och rättvisa, mer än ett par kommer prata om nya arbetstillfällen. De flesta kommer inte säga mycket alls.
(SVD, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, SDS, AB)

EU gillar Georgien

EU väljer att hota Ryssland med sanktioner, det är resultatet av toppmötet idag. Sanktioner i form av att inga nya avtal kommer tecknas mellan EU och Ryssland förrän trupperna har lämnat Georgien. Samtidigt belönar man Georgien med frihandelsavtal och annat smått och gott som gynnar landet.
Hellre hota än att arbeta fram en lösning.
Samtidigt meddelar Sydossetien att det hellre blir en fullvärdig del av ryssland än ett fritt land. Allra minst vill de ha med Georgien att göra. Det var ju trots allt Georgierna som började skjuta på dom, så det får man förstå.
Kalla krig kan ta många former.
(AB, SDS, DN, DN2, SVD, SVD2, HD)

Nu vänder det

Att det svenska försvaret blivit mindre för varje år i många år nu känner vi alla till, att läget i världen har varit sådant att Sverige inte har behövt ett stort starkt försvar är nog också riktigt. Men det vänder. Händelserna med Ryssland och Georgien som parter har skakat om läget dramatiskt. Plötsligt pratas det om "hotet från öst", om att Sverige måste vara vaksamma. Hur troligt det är att Ryssland på något vis skulle ge sig på (i sammanhanget) lilleputtlandet Sverige vet jag inte. Vad jag tror mig veta är just det många andra tror sig veta just nu, att världsläget håller på att förändras, att saker och ting förändras och det förändras snabbt.
Ryssland börjar visa musklerna och makthungern är större än den varit sen muren föll. I väst kan ännu en krigshetsare, McCain, ta över i Vita Huset. Två faktorer som mot varandra bådar för bråda dagar.
(SDS, SDS2, DN, SVD, HD, DN2)

Georgien erkänner, men vad gör det?

Georgien erkänner i stort sett att de var de som började. Sandlådefasonerna har varit dominerande när det gäller skulden om vem som har skulden till att kriget inleddes. Georgien erkänner nu att de inte hade räknat med att Ryssland skulle reagera när de beslöt sig för att visa Sydossetierna vem som bestämde. Man måste ha en plan. Det är så uppenbart.
Hur som helst har Ryssland börjat retirera, om man ska tro vissa uppgifter. Andra säger att de bara flyttar trupper.

Men vad spelar det för roll? EU har ju bestämt sig, USA likaså, att Ryssland är onda och Georgierna offer. Det är så enkelt med konflikter, det är alltid svart och vitt. Skönt.
(SDS, SDS, DN, DN, KB, SVD)

Om al-motubug och borstjt

Lite "väst hatar Ryssland" igen. Sverige fryser sina kontakter med jätten i öst. För att visa vart skåpet ska stå. Tyvärr gör det nog ingen nytta om inte resten av världen gör det samma. Hur som helst är det bra att Sverige tar ställning, även om det som verkar vara svenskarnas favoritställning just nu inte fungerar. Jag har sagt det förr, vi måste lära känna öst på samma sätt vi känner oss själva och väst.
Och en påminnelse, bara för att ett land har arabiska eller ryska som språk och äter konstiga saker som al-motubug* och borstjt betyder det inte per definition att de har fel.
Faktiskt.
(SVD, SVD2, SVD3, SDS, SDS2, SDS3, AB, HD, DN, DN2, AB2)

*stavningen är inte nödvändigtvis den rätta.

Om det kalla krigets fortsättning

Sydossetiens president sparkade hela sin regering. Anledningen? Jo, han tycker det tar lite väl lång tid för hjälpen att nå ut till hans folk. Det är fint gjort. Men under det finns mer. Edourd Kokoity, som presidenter heter, måste nu visa sitt folk att trots att Ryssland är det stora landet på deras sida så är det han som styr. För hur pro-ryska stämningarna i landet än må vara så behöver folket veta vem det är som är deras president, de behöver känna vem det är som verkligen bestämmer.

Samtidigt kommer uppgifter om att Ryssland vill kärnvapenbestycka sin Östersjöflotta med bas i Kaliningrad. Det kommer närmare oss här i blodpuddningsland. Under tiden kommer beskyllningar från både ryskt och georgiskt håll.
Som sagt, bara för att kulorna slutade vina i Georgien betyder inte det att konflikten är över.
Kallt krig.
(SDS, SDS2, DN, DN2, SVD, SVD2, SVD3, HD, SVT, AB, AB2)

Ryssland gillar inte polska planer

Ryssland, eller någon i generalstaben, säger nu att om Polen och USA förverkligar robotförsvarsystemet i Polen, då blir Polen ett prioritet ett mål, ett mål som man anfaller för att utplåna.
Mer och mer ser det faktiskt ut som det gammla goda (?) kalla kriget blossar upp igen.
Och bortser vi från "vi och dom"-mentaliteten vi som folk härbärgar och inte har gammal propaganda i bakhuvudet är ett ryskt motstånd till systemet inte helt galet. Hade Ryssland slutit avtal med Kanada och installerat ett försvarssystem vid USAs gräns för att skydda mot ett anfall från söder, då hade inte en människa blinkat när USA hade spottat och svurit.
Det gamla bilden av Ryssland som ett grått land utan några bekvämligheter som befinner sig på samma nivå som det gjorde innan revolutionen måste suddas ut. En uppdaterad civiliserad bild av vår närmsta aspirerande supermakt skulle nog gynna alla.
Ska inte krisen mellan väst och öst, som det faktiskt är, måste vi förstå de bakomliggande faktorerna, vi måste förstå Ryssland så som vi förstår vårt "eget" lag.
Med historien i ryggen måste det tas krafttag nu, inte om 30 år.
(SDS, SVD, HD)

Kallt krig med pengalösa bussar

Första. Efter att bussarna i Malmö blivit rånade ett par gånger för mycket krävs nu kontantlösa bussar eftersom rånrisken försvinner direkt då. Jag vet i och för sig inte hur de har tänkt sig men att kunna betala med kort på bussen hade varit underbart. I stil med rabattkorten idag, bara sätt ner ditt kort och pengarna dras, kod behövs inte eftersom det handlar om så små summor. Mer sånt!
(SDS)

Andra. För nån dag sedan skrev jag några rader om hur Bush kan tänkas använda kriget i Georgien som en förevändning att raska på planerna med robotförsvaret i östeuropa. Hur det blir med det vet jag inte men nu säger någon ryskregeringskälla att Bushs missiler inte handlar om ett försvar mot eventuellla attacker mot Iran, att det i det tysta och egentliga fungerar som ett skydd mot Ryssland. Det är så här ett kallt krig inleds mina vänner.
(SDS, HD, SVD)

Tredje. Idag är det fredag vilket innebär nattjobb, dags låt är givet Busdrivers "Imaginary Places".
(Youtube)

Krig är som glass

Nu har Georgien accepterat Rysslands bud för att lägga ner vapnen. Men som jag skrev i går så tar det inte slut här, det kommer vara spänt mellan länderna en lång tid fram över, minsta uttalande, förflyttning av trupper eller någon annat som skulle kunna misstolkas kommer leda till en osäkerhet, en osäkerhet som kan förtära dels Rysslands förtroende i väst men även viljan att fortsätta den långt gångna demokratiseringsprocessen i Georgien.
Men även att förtära Georgiens driv framåt och utveckling riskerar helt enkelt att bli invalidiserad om minnena av den senaste veckans konflikt hela tiden tillåts finnas i bakgrunden.
Vi måste komma ihåg att konflikter är som glass, ju kallare desto hårdare.
(Sv: DN, DN2, DN3, SVD, SVD2, SVD3, SDS, SDS2, HD, HD2, AB Int: NYTimes, NYTimes2, Pravda, Pravda2, Politiken, Guardian)

Slutet gott, allting gott?

Ryssland stoppar sina anfall och ställer krav, eller krav är fel, ställer upp regler är nog mer rätt, för de framtida relationerna mellan länderna. Så långt så gott. Men att tro att det tar slut där är inte direkt konstruktivt. Dels har inte Georgien accepterat "budet" och dels går det inte över en eftermiddag att lösa denna sortens konflikter. Dessutom gäller det bara Sydossetien, Abchazien är fortfarande fair play. Många tror att det krävs mer för ryssarna att ge upp just denna delen. Den är militärstrategiskt viktig och dessutom behövs mer än en uppvisning av kraft frö att elda det egna folket (läs det här inlägget).
På andra sidan är väst, en samling länder och gubbar med grått hår som definitivt inte tänker låta ryssarna gå hem med för mycket.
Som sagt, det dröjer nog ett tag innan vi ser slutet på det här.
(DN, DN2, DN3, SDS, SDS2, AB, AB2, HD)

"Georgiska soldater bränner flyktingar levande" vs Rysk hämnd

Ett par dagar in i konflikten Ryssland - Georgien och ingenting blir bättre. Ryssland går in i Abchazien, intar Gori, Putin attackerar Bush och USA samtidigt som Georgien fortsätter kriga i norr trots att de sa sig dra sig undan.
Och alla skyller på Ryssland. Jag är inte direkt helt för Rysslands styre i stort, Putin - Medevedfarsen är obehaglig och deras drömmar om fornstora dar slår fel, att koncentrera sig på de inrikes problemen istället för att åter bli en av två stora i världen är uppenbart för alla utom Putin med marionett. Men att ensidigt skylla Ryssland för konflikten och de senaste dagarna strider är bara naivt. It takes two to tango, inte alltid sant i krigstider, men just nu känns det mer aktuellt än någonsin. Vad som än händer så går det utför.
Frågan är, om det hade varit två andra länder i en annan del av världen, vad hade propagandamaskinerna skrikit då?

Ryska Pravda skriver:
"Ossetian journalists wrote on their website that Georgian troops had captured a group of refugees from one of the regions of S. Ossetia. The Georgian military men locked them in a house and set the house on fire, burning all the people inside alive. An Ossetian woman informed Russian Prime Minister Putin of the hideous crime during his visit to a refugee camp. Another woman told Putin that she had seen a Georgian tank running over an elderly Ossetian woman who was trying to save two children. The woman was running out of the village, occupied the by the Georgian troops."

Engelska The Guardian skriver:
"Russia's indiscriminate bombing strategy appears to have no real military objective. Instead it looks like a vindictive post-facto exercise in collective punishment."

(SVD, SVD2, SVD3, SVD4, AB, AB2, AB3, SDS, SDS2, DN, AB4, SDS3)

Dags för rysk press?

Kriget i Georgien pågår än och det ser inte ut att klarna den närmsta tiden. Frågorna är många. Några av de viktigaste är vad väst kommer göra? För väst med USA och EU i spetsen kommer inte acceptera en rysk vinst. Landet är alldeles för viktigt i och med sin funktion som transit land när det gäller gas och olja från öst till väst, att ryssarna skulle kontrollera detta är för många västerländska regimer otänkbart. En annan fråga är vad den ryska reaktionen på ett ingripande från väst, kommer pressen ökas mot andra länder längs den västliga ryska gränsen? Vad leder detta till? Vilka andra regioner och länder är mest troliga att få smaka på en rysk kraftuppvisning om kriget inte svalnar snart? Kommer Bush använda kriget i Georgien som en förevändning för att stärka och skynda på sitt östeuropeiska missilförsvar?
Hur som helst kommer inte fientligheten sluta när skotten slutar vina.

Läs de västs rapportering, balansera med ryska artiklar, tyvärr verkar ingen media vara fritt från propaganda, den här gången heller.
(Sv: SDS, SDS2, SDS3, SDS4, Dagen, SVD, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, DN, DN2, DN3, HD Int: Kommersant, Guardian, CNN, Pravda, Moscow Times)

Om stormaktsbygge och plikttrogenhet

Georgien -Ryssland igen.
Är det så enkelt som att skylla allt på Ryssland?
Å ena sidan så skulle konflikten med Georgien vara just det som Ryssland i denna stund behöver. De har de senaste åren blivit mer proaktiva när det gäller utrikespolitiken. Många har tolkat Rysslands agerande de senaste åren som ett steg mot att återuppbygga bilden av landet som en av de absoluta supermakterna, att ta sig i från fattigdomsstämplen som landet har fått efter murens fall. Konflikten i Georgien skulle dels fungera som bränsle när de eldar massorna på hemma plan, att visa sig stark för sitt eget folk är minst lika viktigt som att se stark ut utåt. Konflikten skulle även kunna fungera som en viktig markör utåt att den ryska björnen har lämnat idet.
Å andra sidan så kanske det är just som Putin och Medeved säger, att eftersom tvåtredjedelar av befolkningen i Sydossetien är ryska medborgare så gör de bara vad som är deras plikt, att skydda sitt eget folk.

Hur som helst, i någon nyhetssändning pratade man om att detta kan leda till en instabilitet vid Rysslands gränser mot EU och Natoländerna. Till exempel skulle Baltikum kunna råka illa ut med en större militärnärvaro vid gränserna österut, kanske till och med närvaro i Östersjön. Det är vid den punkten som Sverige borde vara som mest på tår. Baltikums havgränser är våra havsgränser.
(Sv:SVD, SVD2, SVD3, DN, DN2, SDS, Dagen, HD, HD2, Int: Pravda, BBC, Guardian, IHT, VOA, Washington Post, GPB)

Det nya kalla kriget

Som jag skrev i går. Kriget som håller på att utveckla sig i Georgien och Sydossetien känns som en déjà vu kring Tjetjenien. Bilderna av soldater som står framför rykande bostadshus och rapporterna hur bombningar eskalerar, det tillsammans med ökande dödstal påminner alltför mycket om det som rdan hänt. Det som hänt fler än en gång. Jag tror att om det inte löser sig genom diplomati inom det närmsta så måste väst gå in och lägga sina världpolisfingrar mellan. För om inte det händer kommer Ryssland krossa Georgien. Precis som i Tjetjenien har det varit oroligt från och till i många år och fler än de inblandade skulle tjäna på ett fint lugn.
Men vad skulle hända när väst sätter hårt mot hårt mot Ryssland? Ett steg närmare ett nytt kallt krig?
Enligt ryska Pravda ska den ryska ledningen vara övertygade om att USA har regisserat det hela, det kan inte båda gott.
(Sv: AB, SDS, SDS2, SDS3, SDS4, SVD, SVD2, SVD3, Dagen, HD, HD2, DN, DN2,DN3, DN4, GP Int: NY Times, Politiken, Guardian, CNN, Pravda)

Georgien och ryssarna

Angående ett nytt kallt krig.
Georgien går in i Sydossetien, Putin säger att det måste få ett ryskt svar. Är det bara jag som känner den söta doften av kalla kriget, Tjetjenien och långdragna konflikter?
(AB, SDS, SVD, AB2)

Obama gör en Federley (och klarar sig)

En lag angående avlyssning röstades igenom i USA, Barack Obama sade sig till en början vara mot lagen, men när det var dags att rösta så blev hans nej ett ja. En Federley kort och gott. Vad är skillnaden då?
Jo, Obama förklarar sig, inte bortförklarar sig till skillnad från vår svenske åsiktbytare Federley. "Jag vet att lagen inte är perfekt", "Lagen är inte precis som jag skulle vilja. Men med tanke på de hot vi står inför är det viktigare att ha effektiva verktyg för underrättelsetjänsten. I valet mellan en förbättrad men inte perfekt lag och att mista viktiga underrättelseverktyg har jag valt den här kompromissen" och avslutningsvis "Sanningen är att ert organiserande, er aktivism och er passion är en viktig anledning till att den här lagen är bättre än tidigare versioner" (citat så som de publicerats på dn.se). Och just därför klarar sig Obama ur den här "krisen" också.
(DN)

USA ute ur Irak 2009?

USA ute ur Irak nästa år? Nja säger jag, jo säger USA själva. Att de skulle vara "färdiga" i Irak om ett drygt år verkar inte troligt, dock så har det ju skett förbättringar den senaste tiden, blodet flyter inte i lika strida strömmar.
Men vad blir nästa mål? Iran? Är planen redan klar? Är missilförsvaret jag skrev om igår en del av förberedelserna?
(SVD, DN, SDS)

Ett nytt, lite kallare kallt krig?

Det är mindre trevligt att steg för steg inse att en kapprustning håller på att påbörjas eller till och med håller på.
USA vill sätta upp radarstationer och missilanläggningar i Tjeckien och Polen för att skydda sig mot eventuella Iranska raketer som tros kunna vara färdigutvecklad om 5-10 år. Ryssland i sin tur tycker att USA är lite väl nära deras sfär så deras svar blir att rikta robotar mot Centraleuropa.
Vad jag undrar är när missförståndet som undveks under kalla kriget ska uppstå och raketer börjar flyga över Europa, vad krävs för att sätta igång det hela?
Och är Iran ett så pass reellt hot? Ja, om man ser till uttalandet som en representant för en religös ledare gjorde så verkar det kunna hetta till rätt snabbt, "Det första amerikanska skottet mot Iran kommer att resultera i att USA:s vitala intressen i världen sätts i brand", och han fortsätter "Tel Aviv och den amerikanska flottan i Persiska viken är mål som kommer att brinna i Irans förkrossande vedergällning"
Ett nytt kallt krig sabbar mina framtidplaner!

(SDS, SVD, SVD2, DN, DN2, HD, HD2, HD3)