Sydsvenskan skriver om att Scaniabadet inte har någon närvarande badvakt på kvällar och nätter. Jag tycker inte det är en skandal. Scaniabadet är visserligen välbesökt så här års och hundratalet personer är där varje kväll och badar. Men att lägga pengar på badvakter kvällar och nätter hade blivit för dyrt. Det förstår jag, men efter olyckan igår borde kommunen tänka om, uppenbarligen behövs någon slags övervakning. Jag har en kompis som jobbar som badvakt, dels där men även nere i Sibbarp och i Klagshamn. Han har sagt att dagtid är det lugnt, då är det så mycket folk och om något skulle hända är ofta någon annan badgäst framme före badvakterna, men på kvällen är där inte lika mycket folk, inte lika många ögon som ser allt som händer. Det är nog egentligen då övervakningen behövs.
Oavsett vad så händer olyckor, med eller utan badvakter.
(SDS)
tisdag 29 juli 2008
Scaniabadet del 2
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Hoppar man i på djupt vatten utan att kunna simma ?
Är det inte därför badvakterna behövs? Jag tror, högst ovetenskapligt, att de flesta badolyckor skulle kunna undvikas om folk lärde sig sina begränsningar, följde varningsskyltar och använder sitt sunda förnuft. Som att inte hoppa från hög höjd ner i fem meter djupt vatten utan att kunna simma.
Men folk gör ju inte det.
det är ju lätt att bli överaskad, mer strömt osv än vad man trodde..
Skicka en kommentar