FRA, integritet, folkpartister och ondska

Sex riksdagskvinnor, folkpartister, tänker inte stödja FRA-lagen. Motståndet blir större med andra ord. Men vad händer om lagen stoppas? Jag tillhör inte experterna men jag förstår varför internet måste bevakas. Jag förstår också de som inte tycker att lagen i sin nuvarande form skulle bli det ultimata sättet att bedriva övervakningen, men jag har inte hört något om ett bra alternativ. De aktuella kvinnorna kräver att brottsmisstanke ska finnas för att trafiken ska få övervakas, precis så som reglerna ser ut kring buggning av telefon.

Jag var hårdnackad motståndare till en början men jag har mjuknat, jag ville inte ha en lag alls till en början, nu vill även jag ha ett alternativ.
För något som många verkar ha glömt bort är att FRA inte handlar om den personliga integriteten utan rikets säkerhet, världen är en ondskefull plats och även vi måste ha koll, kunna skydda oss.
Slutligen, den persoliga integriteten var det länge sedan det var kört med på internet, vilka företag registrerar inte sina besökare, vilka sidor lägger inte en ccookie på din hårddisk med information om ditt besök? Vilket uppkopplad dator har inte spyware gömt bland det elektroniska dammet som sedan meddelar vart du går in och vad du gör, vem du pratar med och vad du tycker? Företagen och personerna bakom detta är definitivt mindre nogräknade än FRA eller valfri annan myndighet.
(SDS, SDS2, SVD, DN, DN2, AB, Dagen)